>  > 

韩国国会被全面管制!国会议员一律禁止出入,尹锡悦正前往

 小编点评🦏
☜🔌➄把党建工作融入检察履职全过程各环节,走出舒适区 接受新挑战(体坛观澜),伊朗开始从叙利亚撤离军事指挥官

扎根英国 海信表现亮眼的背后最新版截图

光明科学城论坛在深圳举办截图中日传统工艺大师互访 共话非遗传承截图香港中环摩天轮设备发生故障200余人被困,初步判断无人受伤截图高空抛物,严管!(法治聚焦)截图短剧风行横店变“竖店”截图

利奥国际app

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

2024/25年度全球油菜籽压榨量将减少2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 499舒进晓i

    网民编造悬赏1000万通缉令被罚🦗💦

    2024/12/09  推荐

    187****9488 回复 184****7546:1941年-日本偷袭珍珠港☕来自张家界

    187****5901 回复 184****387:日本归还的16只朱鹮来到北京动物园🍹来自抚州

    157****4075:按最下面的历史版本🎻🤣来自中山

    更多回复
  • 8392温荣环179

    马来西亚羽毛球公开赛收官 中国队夺得两冠两亚💵❣

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:校内流浪猫疑因人为伤害导致死亡 华中农业大学通报💟来自怀化

    158****7767:2024中国新媒体大会,跟着记者去找“新”✚来自梅河口

    158****8821 回复 666🎙:《科技创新热点辨析》出版⚾来自石林

    更多回复
  • 392闻人彪恒rk

    人民网三评“指尖上的形式主义”之三:为基层真减负、减真负❖🐘

    2024/12/07  不推荐

    雷罡梅uf:商务部九条措施促外贸稳增长,金融服务支持力度持续加大🚱

    186****4643 回复 159****9668:温暖过冬!夫妻俩耗时10小时为流浪猫做温暖猫窝🐲

祝贺!长宁学子在上海市学生运动会上获得佳绩热门文章更多

相关专题

最新专题